Ausschreibungsdetails
Auftragsbekanntmachung
Öffentliche Ausschreibung nach UVgO
Liefer- / Dienstleistungsauftrag
1.
Öffentlicher Auftraggeber (Vergabestelle)
a)
Hauptauftraggeber (zur Angebotsabgabe auffordernde Stelle)
Name:Stadt Zeitz - Der Oberbürgermeister - Fachbereich Ordnungswesen - Vergabestelle
Straße, Hausnummer:Altmarkt 1
Postleitzahl (PLZ):06712
Ort:Zeitz
Telefon:+49 3441 83362
Telefax:+49 3441 83266
E-Mail: vergabestelle@stadt-zeitz.de
Internet-Adresse: http://www.zeitz.de
b)
Zuschlag erteilende Stelle
Wie Hauptauftraggeber siehe a)
2.
Angaben zum Verfahren
a)
Verfahrensart
Öffentliche Ausschreibung nach UVgO
b)
Vertragsart
Liefer- / Dienstleistungsauftrag
c)
Geschäftszeichen
633104/12/2026
3.
Angaben zu Angeboten
a)
Form der Angebote
- elektronisch
- ohne elektronische Signatur (Textform)
b)
Fristen
Ablauf der Angebotsfrist
30.07.2026 - 10:00 Uhr
Ablauf der Bindefrist
09.09.2026
4.
Angaben zu Vergabeunterlagen
a)
Vertraulichkeit
Die Vergabeunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter
https://www.evergabe-online.de/tenderdetails.html?id=874940
https://www.evergabe-online.de/tenderdetails.html?id=874940
b)
Zugriff auf die Vergabeunterlagen
Vergabeunterlagen werden nur elektronisch zur Verfügung gestellt
c)
Zuständige Stelle
Hauptauftraggeber siehe 1.a)
d)
Anforderungsfrist
30.07.2026 - 10:00 Uhr
5.
Angaben zur Leistung
a)
Art und Umfang der Leistung
Gegenstand der ausgeschriebenen Projektsteuerungsleistungen ist die Begleitung der Planung und Umsetzung mehrerer Maßnahmen zur nachhaltigen Aufwertung des urbanen und periurbanen Raums der Stadt Zeitz. Die Vorhaben dienen u.a. der Förderung der biologischen Vielfalt, der Anpassung an die Folgen des Klimawandels, der Verbesserung des Stadtklimas sowie der Stärkung von Aufenthaltsqualität, Umweltbildung und Gesundheitsvorsorge im öffentlichen Raum.
c)
Ort der Leistungserbringung
06712 Zeitz, Burgenlandkreis, Sachsen-Anhalt
7.
Zulassung von Nebenangeboten
Nein
8.
Bestimmungen über die Ausführungsfrist
Leistungsbeginn: möglich ab 14.09.2026
Leistungsende: 30.04.2028
Leistungsende: 30.04.2028
10.
Wesentliche Zahlungsbedingungen
Abschlags- und Schlusszahlungen im Rahmen der Vergabe- und Vertragsordnung für Leistungen Teil B (VOL/B)
11.
Unterlagen und Anforderungen zur Beurteilung der Eignung des Bieters und des Nichtvorliegens von Ausschlussgründen
Der Nachweis zur Eignung (auch erforderlich für vorgesehene Nachunternehmer) kann
über den vorläufigen Nachweis der Eigenerklärung gemäß Formblatt 124_LD VHB Bund
oder über die Eintragung in die Präqualifizierungsdatenbank für den Liefer- und
Dienstleistungsbereich geführt werden.
Das Formblatt 124_LD Eigenerklärung zur Eignung ist Bestandteil der
Vergabeunterlagen.
Auf Verlangen der Vergabestelle sind folgende Einzelnachweise gemäß Formblatt 124_LD
Eigenerklärung zur Eignung vorzulegen:
- 3 Referenzen aus den letzten 5 Jahren
- Zahl der in den letzten 5 Jahren durchschnittlich Beschäftigten
- Bescheinigung Berufsregister o.ä.
- Unbedenklichkeitsbescheinigung Finanzamt
- Unbedenklichkeitsbescheinigung Berufsgenossenschaft
Folgende Unterlagen sind weiterhin mit dem Angebot einzureichen (siehe Punkt 4.1 - Ausschreibung Projektsteuerung):
- genaue Beschreibung der geplanten Leistungen
- Zeitplan zur Planung und Umsetzung der Gestaltungsmaßnahmen
- Qualifizierungen der Mitarbeitenden
- 3 Refenzprojekte aus den letzten 5 Jahren - Erfahrungen mit Fördermittelprojekten sowie in der Zusammenarbeit mit der öffentlichen Verwaltung sollten im Rahmen dessen hervorgehoben werden.
über den vorläufigen Nachweis der Eigenerklärung gemäß Formblatt 124_LD VHB Bund
oder über die Eintragung in die Präqualifizierungsdatenbank für den Liefer- und
Dienstleistungsbereich geführt werden.
Das Formblatt 124_LD Eigenerklärung zur Eignung ist Bestandteil der
Vergabeunterlagen.
Auf Verlangen der Vergabestelle sind folgende Einzelnachweise gemäß Formblatt 124_LD
Eigenerklärung zur Eignung vorzulegen:
- 3 Referenzen aus den letzten 5 Jahren
- Zahl der in den letzten 5 Jahren durchschnittlich Beschäftigten
- Bescheinigung Berufsregister o.ä.
- Unbedenklichkeitsbescheinigung Finanzamt
- Unbedenklichkeitsbescheinigung Berufsgenossenschaft
Folgende Unterlagen sind weiterhin mit dem Angebot einzureichen (siehe Punkt 4.1 - Ausschreibung Projektsteuerung):
- genaue Beschreibung der geplanten Leistungen
- Zeitplan zur Planung und Umsetzung der Gestaltungsmaßnahmen
- Qualifizierungen der Mitarbeitenden
- 3 Refenzprojekte aus den letzten 5 Jahren - Erfahrungen mit Fördermittelprojekten sowie in der Zusammenarbeit mit der öffentlichen Verwaltung sollten im Rahmen dessen hervorgehoben werden.
12.
Zuschlagskriterien
Angebotspreis - Gewichtung: 20 %
Bewertung:
10 Punkte erhält das Angebot mit dem niedrigsten Angebotspreis. 0 Punkte erhält ein Angebot mit dem zweifachen des niedrigsten Angebotspreises. Alle Angebote darüber erhalten ebenfalls 0 Punkte. Die Punktebewertung für die dazwischen liegenden Preise erfolgt über eine lineare Interpolation mit drei Stellen nach dem Komma.
Qualifizierung des Bieters - Gewichtung: 20 % (anhand nachweisbarer Qualifikation und Erfahrung der Mitarbeitenden)
Bewertung:
10 Pkt.: Alle im Projekt eingesetzten Mitarbeitende haben einschlägige Qualifikationen und Erfahrungen mit der Projektsteuerung von nachhaltigen Gestaltungsmaßnahmen.
7,5 Pkt.: Die Projektleitung hat einschlägige Qualifikationen und Erfahrungen mit der Projektsteuerung von nachhaltigen Gestaltungsmaßnahmen.
5 Pkt.: Die Projektleitung hat entweder einschlägige Qualifikationen oder Erfahrungen mit der Projektsteuerung von nachhaltigen Gestaltungsmaßnahmen.
2,5 Pkt.: Im Projekt eingesetzten Mitarbeitende haben entweder einschlägige Qualifikationen oder Erfahrungen mit der Projektsteuerung von nachhaltigen Gestaltungsmaßnahmen.
0 Pkt.: Es liegen keine einschlägigen Qualifikationen oder Erfahrungen mit der Projektsteuerung nachhaltiger Gestaltungsmaßnahmen vor.
Leistungsfähigkeit des Bieters - Gewichtung: 20 % (anhand der Anzahl der fest angestellten Mitarbeitenden)
Bewertung:
10 Pkt.: Bieter verfügt über mehr als 2 fest angestellte Mitarbeitende.
5 Pkt.: Bieter verfügt über 2 fest angestellte Mitarbeitende.
0 Pkt.: Bieter verfügt über einen fest angestellten Mitarbeitenden.
Pojektsteuerungsreferenzen für nachhaltige Gestaltungsmaßnahmen - Gewichtung: 20 % (anhand von drei Referenzprojekten aus den letzten 5 Jahren)
Bewertung:
10 Pkt.: Es liegen mehrere Referenzen der Projektsteuerung von Fördermittelprojekten zur nachhaltigen Gestaltung des (peri-)urbanen Raums in Zusammenarbeit mit der öff. Verwaltung vor.
7,5 Pkt.: Es liegen mehrere Referenzen der Projektsteuerung nachhaltiger Gestaltungsmaßnahmen im (peri-)urbanen Raum in Zusammenarbeit mit der öff. Verwaltung vor.
5 Pkt.: Es liegen mehrere Referenzen der Projektsteuerung nachhaltiger Gestaltungsmaßnahmen im (peri-)urbanen Raum vor.
2,5 Pkt.: Es liegt eine Referenz der Projektsteuerung nachhaltiger Gestaltungsmaßnahmen im (peri-) urbanen Raum vor.
0 Pkt.: Es liegen keine einschlägigen Referenzen vor
Nachvollziehbarer und strukturierter Zeitplan - Gewichtung: 20 %
Bewertung:
10 Pkt.: Sehr gute Nachvollziehbarkeit, schlüssige Struktur mit Meilensteinen, plausible Zeithorizonte, Risikoreserven
7,5 Pkt.: Gute Nachvollziehbarkeit, befriedigende Struktur, plausible Zeithorizonte
5 Pkt.: Grundsätzlich nachvollziehbar, kleinere Schwächen bei Struktur und/oder Zeithorizonten
2,5 Pkt.: Schwer nachvollziehbar, deutliche Schwächen bei Struktur, wenig plausible Zeithorizonte
0 Pkt.: Unvollständiger Zeitplan
Bewertung:
10 Punkte erhält das Angebot mit dem niedrigsten Angebotspreis. 0 Punkte erhält ein Angebot mit dem zweifachen des niedrigsten Angebotspreises. Alle Angebote darüber erhalten ebenfalls 0 Punkte. Die Punktebewertung für die dazwischen liegenden Preise erfolgt über eine lineare Interpolation mit drei Stellen nach dem Komma.
Qualifizierung des Bieters - Gewichtung: 20 % (anhand nachweisbarer Qualifikation und Erfahrung der Mitarbeitenden)
Bewertung:
10 Pkt.: Alle im Projekt eingesetzten Mitarbeitende haben einschlägige Qualifikationen und Erfahrungen mit der Projektsteuerung von nachhaltigen Gestaltungsmaßnahmen.
7,5 Pkt.: Die Projektleitung hat einschlägige Qualifikationen und Erfahrungen mit der Projektsteuerung von nachhaltigen Gestaltungsmaßnahmen.
5 Pkt.: Die Projektleitung hat entweder einschlägige Qualifikationen oder Erfahrungen mit der Projektsteuerung von nachhaltigen Gestaltungsmaßnahmen.
2,5 Pkt.: Im Projekt eingesetzten Mitarbeitende haben entweder einschlägige Qualifikationen oder Erfahrungen mit der Projektsteuerung von nachhaltigen Gestaltungsmaßnahmen.
0 Pkt.: Es liegen keine einschlägigen Qualifikationen oder Erfahrungen mit der Projektsteuerung nachhaltiger Gestaltungsmaßnahmen vor.
Leistungsfähigkeit des Bieters - Gewichtung: 20 % (anhand der Anzahl der fest angestellten Mitarbeitenden)
Bewertung:
10 Pkt.: Bieter verfügt über mehr als 2 fest angestellte Mitarbeitende.
5 Pkt.: Bieter verfügt über 2 fest angestellte Mitarbeitende.
0 Pkt.: Bieter verfügt über einen fest angestellten Mitarbeitenden.
Pojektsteuerungsreferenzen für nachhaltige Gestaltungsmaßnahmen - Gewichtung: 20 % (anhand von drei Referenzprojekten aus den letzten 5 Jahren)
Bewertung:
10 Pkt.: Es liegen mehrere Referenzen der Projektsteuerung von Fördermittelprojekten zur nachhaltigen Gestaltung des (peri-)urbanen Raums in Zusammenarbeit mit der öff. Verwaltung vor.
7,5 Pkt.: Es liegen mehrere Referenzen der Projektsteuerung nachhaltiger Gestaltungsmaßnahmen im (peri-)urbanen Raum in Zusammenarbeit mit der öff. Verwaltung vor.
5 Pkt.: Es liegen mehrere Referenzen der Projektsteuerung nachhaltiger Gestaltungsmaßnahmen im (peri-)urbanen Raum vor.
2,5 Pkt.: Es liegt eine Referenz der Projektsteuerung nachhaltiger Gestaltungsmaßnahmen im (peri-) urbanen Raum vor.
0 Pkt.: Es liegen keine einschlägigen Referenzen vor
Nachvollziehbarer und strukturierter Zeitplan - Gewichtung: 20 %
Bewertung:
10 Pkt.: Sehr gute Nachvollziehbarkeit, schlüssige Struktur mit Meilensteinen, plausible Zeithorizonte, Risikoreserven
7,5 Pkt.: Gute Nachvollziehbarkeit, befriedigende Struktur, plausible Zeithorizonte
5 Pkt.: Grundsätzlich nachvollziehbar, kleinere Schwächen bei Struktur und/oder Zeithorizonten
2,5 Pkt.: Schwer nachvollziehbar, deutliche Schwächen bei Struktur, wenig plausible Zeithorizonte
0 Pkt.: Unvollständiger Zeitplan
9e312174-a792-4079-a4e4-cce1bf6245bf