Ausschreibungsdetails
2.) Anfragen sind in Textform über die e-Vergabeplattform des Bundes zu stellen. Anfragen werden telefonisch nicht beantwortet. Auskünfte und ergänzende
Informationen, die für die Bearbeitung des Angebots von Bedeutung sind, teilt der Auftraggeber über die e-Vergabeplattform des Bundes allen für das Verfahren
registrierten Teilnehmern mit.
3.) Anfragen von interessierten Unternehmen sollen bis spätestens 7 Kalendertage vor Ablauf der Angebotsfrist in Textform bei der Kontaktstelle ORG
0001 vorliegen.
Los 1 - Gewässerschutzbeauftragter (GSB) 10/2026 bis 05/2029
Gegenwärtig wird das anfallende Baggergut auf Spülfelder im Spülgebiet Steenfelde verbracht. Ab 2026 soll es erstmals zu einer Zweitüberschlickung von Flächen im Bereich von Ihrhove kommen, die bereits zwischen 2006 und 2017 überspült wurden. Das Spülgebiet Ihrhove III wurde dafür in drei Bauabschnitte unterteilt. Die einzelnen Bauabschnitte gliedern sich wiederum in baulich voneinander getrennte Spülfelder auf. Der erste Bauabschnitt verfügt über elf einzelne Spülfelder. Die Felder G8 und G9 befinden sich derzeit im Bau. Die Herrichtung der Spülfelder G1 bis G4 erfolgt ab Sommer 2026. Die restlichen fünf Spülfelder (G5 bis G7 und G10, G11) werden je nach Bedarf voraussichtlich bis 2028 hergerichtet. In der Regel fallen zwei bis drei Baggerkampagnen pro Jahr an. Eine Kampagne umfasst dabei etwa 16 Wochen für die gesamte Unterems. Der Baggerschwerpunkt befindet sich bei Ems-km 0-15. Dieses Material wird hauptsächlich in die Spülfelder verspült. Die Einspülung in den Spülfeldern ist auf 16 Std/Tag begrenzt.
In diesem Zusammenhang sind verschiedenste wasserwirtschaftliche und hydrogeologische Aspekte zu berücksichtigen.
Die Einhaltung der gesetzlichen Vorschriften sowie Auflagen und Bedingungen zum Gewässerschutz ist während der Bau-, Nutzungs- und Rekultivierungsphase zu überwachen, zu begleiten und beratend zu steuern.
Das Beweissicherungs- und Überwachungsprogramm für das Grund- und Oberflächenwasser ist umzusetzen, durchzuführen sowie bedarfsgerecht weiterzuentwickeln. Es sind Messdaten hinsichtlich Güte und Hydraulik im Bereich der Spülwasserableitung, in Oberflächengewässern sowie im Grundwasser zu erfassen. Hierzu sind Messstellen auszustatten, zu betreuen und ggfs. Neueinrichtungen von weiteren Messstellen zu planen. Die Messdaten sind aufzubereiten, auszuwerten und zu archivieren. Alle Projektunterlagen und erhobene Daten sind zu dokumentieren. Es sind Sachstands-/Jahresberichte zu erstellen und an den AG zu übergeben. Auf Anforderung sind zusätzliche Fachbeiträge zu erstellen zu Themen, die sich im Verlauf der Bespülung ergeben können. Des Weiteren sind ggf. zusätzlich auferlegte Berichtspflichten der jeweiligen Baugenehmigung zu erfüllen. Es sind Bereitschaftsdienste für Störfälle während der aktiven Bespülung an Wochenenden und Feiertagen zu leisten.
Eine enge Abstimmung und Zusammenarbeit zwischen dem Gewässerschutzbeauftragten sowie der bodenkundlichen Baubegleitung ist in bestimmten Bereichen des Projektes erforderlich.
Vergleichbare Leistungen werden wie folgt definiert:
Los 1: Tätigkeiten als Gewässerschutzbeauftragter oder in vergleichbarer Funktion bei Infrastruktur- oder Wasserbauprojekten im Ästuarbereich (z. B. Hafenbau, Baggergutmanagement, Spülfelder, Deponien) bei denen die Planung, Durchführung und Auswertung von Monitoringprogrammen für Oberflächengewässer und/oder Grundwasser Teil des Leistungsbildes war.
Pro passender Referenz wird jeweils ein Einzelpunkt vergeben.
Darüber hinaus werden für folgende Referenzbestandteile Zusatzpunkte vergeben:
- Langjährige Tätigkeit > 5 Jahre Monitoring ähnlicher Maßnahmen im Ästuar (1 Zusatzpunkt)
- Monitoring von Einspülungen (2 Zusatzpunkte)
Es gilt folgender Bewertungsmaßstab für Los 1:
Bewertungsmaßstab:
5 Punkte, Kriterium bestmöglich erfüllt: ≥ 7 Punkte
4 Punkte, Kriterium überdurchschnittlich erfüllt: 6 Punkte
3 Punkte, Kriterium durchschnittlich erfüllt: 5 Punkte
2 Punkte, Kriterium unterdurchschnittlich erfüllt: 4 Punkte
1 Punkt, Kriterium (Mindestanforderungen) noch erfüllt: 3 Punkte
0 Punkte, Kriterium (Mindestanforderungen) nicht erfüllt: < 3 Punkte
Hinweis: Beabsichtigt ein Bieter beide Lose anzubieten so sind die Referenzen getrennt nach Losen anzugeben. Die Bewertung der Referenzen erfolgt ebenfalls getrennt voneinander.
Keine Angabe oder 0 Punkte führt zum Ausschluss.
Es gilt folgender Bewertungsmaßstab für Los 1:
Bewertungsmaßstab für Los 1:
5 Punkte, Kriterium bestmöglich erfüllt: ≥ 8
jeweils unterschiedliche Personen mit Vertreter:
1. Projektleiter
2. Sachbearbeiter
3. Sachbearbeiter/Techniker
4. Techniker/Zeichner/Probenehmer
4 Punkte, Kriterium überdurchschnittlich erfüllt: 5
1. Projektleiter
2. Sachbearbeiter
3. +1 Vertreter Sachbearbeiter
4. Sachbearbeiter/Techniker
5. Techniker/Zeichner/Probenehmer
3 Punkte, Kriterium durchschnittlich erfüllt: 4
1. Projektleiter/Sachbearbeiter
2. Sachbearbeiter
3. +1 Vertreter Sachbearbeiter/Techniker
4. Techniker/Zeichner/Probenehmer
2 Punkte, Kriterium unterdurchschnittlich erfüllt: 3
1. Projektleiter
2. Sachbearbeiter
3. Techniker/Zeichner/Probenehmer
1 Punkt, Kriterium (Mindestanforderungen) noch erfüllt: 2
1. Projektleiter/Sachbearbeiter
2. Sachbearbeiter/Techniker/Zeichner/Probenehmer
0 Punkte, Kriterium (Mindestanforderungen) nicht erfüllt: < 2
Hinweis: Beabsichtigt ein Bieter beide Lose anzubieten, so gilt folgender Bewertungsmaßstab:
Bewertungsmaßstab für Los 1 + Los 2:
5 Punkte, Kriterium bestmöglich erfüllt: ≥ 8
jeweils unterschiedliche Personen mit Vertreter:
1. Projektleiter
2. Sachbearbeiter
3. Sachbearbeiter/Techniker
4. Techniker/Zeichner/Probenehmer
4 Punkte, Kriterium überdurchschnittlich erfüllt: 7
1. Projektleiter je einer pro Bereich
2. Sachbearbeiter je einer pro Bereich
3. +1 Vertreter Sachbearbeiter
4. Sachbearbeiter/Techniker
5. Techniker/Zeichner/Probenehmer
3 Punkte, Kriterium durchschnittlich erfüllt: 6
1. Projektleiter/Sachbearbeiter je einer pro Bereich
2. Sachbearbeiter je einer pro Bereich
3. +1 Vertreter Sachbearbeiter/Techniker
4. Techniker/Zeichner/Probenehmer
2 Punkte, Kriterium unterdurchschnittlich erfüllt: 5
1. Projektleiter je einer pro Bereich
2. Sachbearbeiter je einer pro Bereich
3. Techniker/Zeichner/Probenehmer
1 Punkt, Kriterium (Mindestanforderungen) noch erfüllt: 4
1. Projektleiter/Sachbearbeiter je einer pro Bereich
2. Sachbearbeiter/Techniker/Zeichner/Probenehmer je einer pro Bereich
0 Punkte, Kriterium (Mindestanforderungen) nicht erfüllt: < 4
Keine Angabe oder 0 Punkte führt zum Ausschluss.
Es gilt folgender Bewertungsmaßstab für Los 1:
Bewertungsmaßstab für Los 1:
5 Punkte, Kriterium bestmöglich erfüllt: ≥ 318.000 €/a
4 Punkte, Kriterium überdurchschnittlich erfüllt: ≥ 278.250 €/a
3 Punkte, Kriterium durchschnittlich erfüllt: ≥ 238.500 €/a
2 Punkte, Kriterium unterdurchschnittlich erfüllt: ≥ 198.750 €/a
1 Punkt, Kriterium (Mindestanforderungen) noch erfüllt: ≥ 159.000 €/a
0 Punkte, Kriterium (Mindestanforderungen) nicht erfüllt: < 158.999 €/a
Hinweis: Beabsichtigt ein Bieter beide Lose anzubieten, so gilt folgender Bewertungs¬maßstab:
Bewertungsmaßstab für Los 1 + Los 2:
5 Punkte, Kriterium bestmöglich erfüllt: ≥ 636.000 €/a
4 Punkte, Kriterium überdurchschnittlich erfüllt: ≥ 556.500 €/a
3 Punkte, Kriterium durchschnittlich erfüllt: ≥ 477.000 €/a
2 Punkte, Kriterium unterdurchschnittlich erfüllt: ≥ 397.500 €/a
1 Punkt, Kriterium (Mindestanforderungen) noch erfüllt: ≥ 318.000 €/a
0 Punkte, Kriterium (Mindestanforderungen) nicht erfüllt: ≤ 319.999 €/a
Keine Angabe oder 0 Punkte führt zum Ausschluss.
Vergleichbare Leistungen werden wie folgt definiert:
Los 1:
Tätigkeiten als Gewässerschutzbeauftragter oder in vergleichbarer Funktion bei Infrastruktur- oder Wasserbauprojekten im Ästuarbereich (z. B. Hafenbau, Baggergutmanagement, Spülfelder, Deponien) bei denen die Planung, Durchführung und Auswertung von Monitoringprogrammen für Oberflächengewässer und/oder Grundwasser Teil des Leistungsbildes war.
Es gilt folgender Bewertungsmaßstab für Los 1:
Bewertungsmaßstab für Los 1:
5 Punkte, Kriterium bestmöglich erfüllt: ≥ 159.000 €/a
4 Punkte, Kriterium überdurchschnittlich erfüllt: ≥ 129.500 €/a
3 Punkte, Kriterium durchschnittlich erfüllt: ≥ 99.000 €/a
2 Punkte, Kriterium unterdurchschnittlich erfüllt: ≥ 69.500 €/a
1 Punkt, Kriterium (Mindestanforderungen) noch erfüllt: ≥ 39.750 €/a
0 Punkte, Kriterium (Mindestanforderungen) nicht erfüllt: < 39.649 €/a
Hinweis: Beabsichtigt ein Bieter beide Lose anzubieten so ist der Umsatz für vergleichbare Leistungen getrennt nach Losen anzugeben. Die Bewertung der Umsätze erfolgt ebenfalls getrennt voneinander.
Keine Angabe oder 0 Punkte führt zum Ausschluss.
Bewertungsmaßstab:
Keiner, da Mindestanforderung
Bewertungsmaßstab:
Keiner, da Mindestanforderung
Bewertungsmaßstab:
Keiner, da Mindestanforderung
- Kommunikation
- Einsatz von Messgeräten
- Szenarien
1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber
innerhalb von 10 Kalendertagen gerügt hat,
2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, spätestens bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt worden sind,
3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4. nicht mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Los 2 - bodenkundliche Baubegleitung (BBB) 10/2026 bis 05/2029
Gegenwärtig wird das anfallende Baggergut auf Spülfelder im Spülgebiet Steenfelde verbracht. Ab 2026 soll es erstmals zu einer Zweitüberschlickung von Flächen im Bereich von Ihrhove kom-men, die bereits zwischen 2006 und 2017 überspült wurden. Das Spülgebiet Ihrhove III wurde dafür in drei Bauabschnitte unterteilt. Die einzelnen Bauabschnitte gliedern sich wiederum in baulich voneinander getrennte Spülfelder auf. Der erste Bauabschnitt verfügt über elf einzelne Spülfelder. Die Felder G8 und G9 befinden sich derzeit im Bau. Die Herrichtung der Spülfelder G1 bis G4 erfolgt ab Sommer 2026. Die restlichen fünf Spülfelder (G5 bis G7 und G10, G11) werden je nach Bedarf voraussichtlich bis 2028 hergerichtet. In der Regel fallen zwei bis drei Baggerkampagnen pro Jahr an. Eine Kampagne umfasst dabei etwa 16 Wochen für die gesamte Unterems. Der Baggerschwerpunkt befindet sich bei Ems-km 0-15. Dieses Material wird hauptsächlich in die Spülfelder verspült. Die Einspülung in den Spülfeldern ist auf 16 Std/Tag begrenzt.
In diesem Zusammenhang sind verschiedenste boden-, abfallwirtschaftliche und geotechnische Aspekte zu berücksichtigen.
Die Einhaltung des Bodenschutzkonzeptes sowie Auflagen und Bedingungen zum Schutzgut Boden ist während der Bau-, Nutzungs- und Rekultivierungsphase zu überwachen, zu begleiten und beratend zu steuern. Diese bodenkundliche und geotechnische Baubegleitung ist von einer geotechnisch qualifizierten Fachperson durchzuführen. Das Monitoringprogramm zur Einhaltung der Anforderungen aus der BBodSchV ist umzusetzen, durchzuführen und fortzuschreiben. Es sind Probeentnahmen des Bodens in Form von Kontrolluntersuchungen und Freimessungen während der Rekultivierungsphase und vor Rückgabe der Flächen in die landwirtschaftliche Nutzung durchzuführen, auszuwerten und zu dokumentieren. Zusätzlich sind Zuarbeiten im Rahmen der Bodenreifeuntersuchungen vor Rückgabe der Flächen notwendig. Alle Projektunterlagen und erhobene Daten sind zu dokumentieren. Im Rahmen der bodenkundlichen Baubegleitung und des bodenkundlichen Monitorings sind während der Bauphase Freigabeberichte sowie in der Rekultivierungsphase Zusammenstellungen/Kurzdokumentationen zu verfassen, welche die Ergebnisse der vorhandenen Nullmessungen und der durchzuführenden Kontrolluntersuchungen und Freimessungen beinhalten. Des Weiteren sind ggf. zusätzlich auferlegte Berichtspflichten der jeweiligen Baugenehmigung zu erfüllen.
Eine enge Abstimmung und Zusammenarbeit zwischen der bodenkundlichen Baubegleitung sowie dem Gewässerschutzbeauftragten ist in bestimmten Bereichen des Projektes erforderlich.
Vergleichbare Leistungen werden wie folgt definiert:
Los 2: Tätigkeiten als bodenkundliche Baubegleitung oder in vergleichbarer Funktion bei Infrastruktur- oder Wasserbauprojekten im Ästuarbereich (z. B. Hafenbau, Baggergutmanagement, Spülfelder, Deponien) bei denen die Umsetzung eines Bodenschutzkonzeptes sowie die fachliche Begleitung, Untersuchung und Bewertung der Bodenfunktionen, der Bodenstruktur und -verdichtung sowie der stofflichen Belastungssituation Teil des Leistungsbildes war.
Pro passender Referenz wird jeweils ein Einzelpunkt vergeben.
Darüber hinaus werden für folgende Referenzbestandteile Zusatzpunkte vergeben:
- Materialbewertung und Unterbringung aus der Nassbaggerei (2 Zusatzpunkte)
- Begleitung von Rekultivierungsmaßnahmen (1 Zusatzpunkt)
Es gilt folgender Bewertungsmaßstab für Los 1:
Bewertungsmaßstab:
5 Punkte, Kriterium bestmöglich erfüllt: ≥ 7 Punkte
4 Punkte, Kriterium überdurchschnittlich erfüllt: 6 Punkte
3 Punkte, Kriterium durchschnittlich erfüllt: 5 Punkte
2 Punkte, Kriterium unterdurchschnittlich erfüllt: 4 Punkte
1 Punkt, Kriterium (Mindestanforderungen) noch erfüllt: 3 Punkte
0 Punkte, Kriterium (Mindestanforderungen) nicht erfüllt: < 3 Punkte
Hinweis: Beabsichtigt ein Bieter beide Lose anzubieten so sind die Referenzen getrennt nach Losen anzugeben. Die Bewertung der Referenzen erfolgt ebenfalls getrennt voneinander.
Keine Angabe oder 0 Punkte führt zum Ausschluss.
Es gilt folgender Bewertungsmaßstab für Los 2:
Bewertungsmaßstab für Los 2:
5 Punkte, Kriterium bestmöglich erfüllt: ≥ 8
jeweils unterschiedliche Personen mit Vertreter:
1. Projektleiter
2. Sachbearbeiter
3. Sachbearbeiter/Techniker
4. Techniker/Zeichner/Probenehmer
4 Punkte, Kriterium überdurchschnittlich erfüllt: 5
1. Projektleiter
2. Sachbearbeiter
3. +1 Vertreter Sachbearbeiter
4. Sachbearbeiter/Techniker
5. Techniker/Zeichner/Probenehmer
3 Punkte, Kriterium durchschnittlich erfüllt: 4
1. Projektleiter/Sachbearbeiter
2. Sachbearbeiter
3. +1 Vertreter Sachbearbeiter/Techniker
4. Techniker/Zeichner/Probenehmer
2 Punkte, Kriterium unterdurchschnittlich erfüllt: 3
1. Projektleiter
2. Sachbearbeiter
3. Techniker/Zeichner/Probenehmer
1 Punkt, Kriterium (Mindestanforderungen) noch erfüllt: 2
1. Projektleiter/Sachbearbeiter
2. Sachbearbeiter/Techniker/Zeichner/Probenehmer
0 Punkte, Kriterium (Mindestanforderungen) nicht erfüllt: < 2
Hinweis: Beabsichtigt ein Bieter beide Lose anzubieten, so gilt folgender Bewertungsmaßstab:
Bewertungsmaßstab für Los 1 + Los 2:
5 Punkte, Kriterium bestmöglich erfüllt: ≥ 8
jeweils unterschiedliche Personen mit Vertreter:
1. Projektleiter
2. Sachbearbeiter
3. Sachbearbeiter/Techniker
4. Techniker/Zeichner/Probenehmer
4 Punkte, Kriterium überdurchschnittlich erfüllt: 7
1. Projektleiter je einer pro Bereich
2. Sachbearbeiter je einer pro Bereich
3. +1 Vertreter Sachbearbeiter
4. Sachbearbeiter/Techniker
5. Techniker/Zeichner/Probenehmer
3 Punkte, Kriterium durchschnittlich erfüllt: 6
1. Projektleiter/Sachbearbeiter je einer pro Bereich
2. Sachbearbeiter je einer pro Bereich
3. +1 Vertreter Sachbearbeiter/Techniker
4. Techniker/Zeichner/Probenehmer
2 Punkte, Kriterium unterdurchschnittlich erfüllt: 5
1. Projektleiter je einer pro Bereich
2. Sachbearbeiter je einer pro Bereich
3. Techniker/Zeichner/Probenehmer
1 Punkt, Kriterium (Mindestanforderungen) noch erfüllt: 4
1. Projektleiter/Sachbearbeiter je einer pro Bereich
2. Sachbearbeiter/Techniker/Zeichner/Probenehmer je einer pro Bereich
0 Punkte, Kriterium (Mindestanforderungen) nicht erfüllt: < 4
Keine Angabe oder 0 Punkte führt zum Ausschluss.
Es gilt folgender Bewertungsmaßstab für Los 2:
Bewertungsmaßstab für Los 2:
5 Punkte, Kriterium bestmöglich erfüllt: ≥ 318.000 €/a
4 Punkte, Kriterium überdurchschnittlich erfüllt: ≥ 278.250 €/a
3 Punkte, Kriterium durchschnittlich erfüllt: ≥ 238.500 €/a
2 Punkte, Kriterium unterdurchschnittlich erfüllt: ≥ 198.750 €/a
1 Punkt, Kriterium (Mindestanforderungen) noch erfüllt: ≥ 159.000 €/a
0 Punkte, Kriterium (Mindestanforderungen) nicht erfüllt: < 158.999 €/a
Hinweis: Beabsichtigt ein Bieter beide Lose anzubieten, so gilt folgender Bewertungs¬maßstab:
Bewertungsmaßstab für Los 1 + Los 2:
5 Punkte, Kriterium bestmöglich erfüllt: ≥ 636.000 €/a
4 Punkte, Kriterium überdurchschnittlich erfüllt: ≥ 556.500 €/a
3 Punkte, Kriterium durchschnittlich erfüllt: ≥ 477.000 €/a
2 Punkte, Kriterium unterdurchschnittlich erfüllt: ≥ 397.500 €/a
1 Punkt, Kriterium (Mindestanforderungen) noch erfüllt: ≥ 318.000 €/a
0 Punkte, Kriterium (Mindestanforderungen) nicht erfüllt: ≤ 319.999 €/a
Keine Angabe oder 0 Punkte führt zum Ausschluss.
Vergleichbare Leistungen werden wie folgt definiert:
Los 2:
Tätigkeiten als bodenkundliche Baubegleitung oder in vergleichbarer Funktion bei Infrastruktur- oder Wasserbauprojekten im Ästuarbereich (z. B. Hafenbau, Baggergutmanagement, Spülfelder, Deponien) bei denen die Umsetzung eines Bodenschutzkonzeptes sowie die fachliche Begleitung, Untersuchung und Bewertung der Bodenfunktionen, der Bodenstruktur und -verdichtung sowie der stofflichen Belastungssituation Teil des Leistungsbildes war.
Bewertungsmaßstab für Los 2:
5 Punkte, Kriterium bestmöglich erfüllt: ≥ 159.000 €/a
4 Punkte, Kriterium überdurchschnittlich erfüllt: ≥ 129.500 €/a
3 Punkte, Kriterium durchschnittlich erfüllt: ≥ 99.000 €/a
2 Punkte, Kriterium unterdurchschnittlich erfüllt: ≥ 69.500 €/a
1 Punkt, Kriterium (Mindestanforderungen) noch erfüllt: ≥ 39.750 €/a
0 Punkte, Kriterium (Mindestanforderungen) nicht erfüllt: < 39.649 €/a
Hinweis: Beabsichtigt ein Bieter beide Lose anzubieten so ist der Umsatz für vergleichbare Leistungen getrennt nach Losen anzugeben. Die Bewertung der Umsätze erfolgt ebenfalls getrennt voneinander.
Keine Angabe oder 0 Punkte führt zum Ausschluss.
Bewertungsmaßstab:
Keiner, da Mindestanforderung
Bewertungsmaßstab:
Keiner, da Mindestanforderung
Bewertungsmaßstab:
Keiner, da Mindestanforderung
- Kommunikation
- Einsatz von Messgeräten
- Szenarien
1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber
innerhalb von 10 Kalendertagen gerügt hat,
2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, spätestens bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt worden sind,
3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4. nicht mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
4fba01c2-9f00-421b-b34a-bd0f8797634c