Ausschreibungsdetails
Auftragsbekanntmachung
Verhandlungsvergabe mit TW nach UVgO
Liefer- / Dienstleistungsauftrag
1.
Öffentlicher Auftraggeber (Vergabestelle)
a)
Hauptauftraggeber (zur Angebotsabgabe auffordernde Stelle)
Name:Wasserstraßen- und Schifffahrtsamt Westdeutsche Kanäle
Straße, Hausnummer:Emmericher Straße 201
Postleitzahl (PLZ):47138
Ort:Duisburg
E-Mail: Vergabestelle-812@wsv.bund.de
b)
Zuschlag erteilende Stelle
Wie Hauptauftraggeber siehe a)
2.
Angaben zum Verfahren
a)
Verfahrensart
Verhandlungsvergabe mit TW nach UVgO
b)
Vertragsart
Liefer- / Dienstleistungsauftrag
c)
Geschäftszeichen
2025-812W7-051
3.
Angaben zu Teilnahmeanträgen / Angeboten
a)
Form der Teilnahmeanträge / Angebote
- elektronisch
- ohne elektronische Signatur (Textform)
b)
Fristen
Ablauf der Teilnahmefrist
04.12.2025 - 09:00 Uhr
c)
Sprache
Deutsch
4.
Angaben zu Vergabeunterlagen
a)
Vertraulichkeit
Die Vergabeunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter
https://www.evergabe-online.de/tenderdetails.html?id=816961
https://www.evergabe-online.de/tenderdetails.html?id=816961
b)
Zugriff auf die Vergabeunterlagen
Vergabeunterlagen werden nur elektronisch zur Verfügung gestellt
c)
Zuständige Stelle
Hauptauftraggeber siehe 1.a)
d)
Anforderungsfrist
04.12.2025 - 09:00 Uhr
5.
Angaben zur Leistung
a)
Art und Umfang der Leistung
Die Beweissicherung erfolgt durch die Erstbeweissicherung vor Beginn aller Bauarbeiten und eine Schlussbeweissicherung nach Abschluss der Baumaßnahme. Für die Erst und Schlussbeweissicherung sind daher jeweils separate Sachverständigengutachten über die Zustands- und Schadensfeststellung durchzuführen.
Der Auftragnehmer hat die einzelnen Bauwerke, Verkehrsflächen, Anlagen sowie die dazugehörigen Räumlichkeiten zu begehen, eine Baubeschreibung zu erstellen, den Zustand fotografisch zu erfassen und die Ergebnisse in einer Dokumentation zusammenzufassen. In der Dokumentation sind ebenso alle Fassaden, Terrassen, Zuwegungen etc. zu erfassen. Alle sichtbaren Schäden sind fotografisch zu dokumentieren.
Werden während der Bauzeit neue Schäden an den Bauwerken, Verkehrsflächen und Anlagen festgestellt, besteht die Option, dass der AN mit einer gutachterlichen Stellungnahme über die Ursache der neuen Schäden und einer Kostenermittlung für die Beseitigung dieser Schäden gesondert beauftragt wird.
Der AN hat die von Ihm angefertigten Unterlagen als "Verfasser" zu unterzeichnen.
Der Auftragnehmer hat die einzelnen Bauwerke, Verkehrsflächen, Anlagen sowie die dazugehörigen Räumlichkeiten zu begehen, eine Baubeschreibung zu erstellen, den Zustand fotografisch zu erfassen und die Ergebnisse in einer Dokumentation zusammenzufassen. In der Dokumentation sind ebenso alle Fassaden, Terrassen, Zuwegungen etc. zu erfassen. Alle sichtbaren Schäden sind fotografisch zu dokumentieren.
Werden während der Bauzeit neue Schäden an den Bauwerken, Verkehrsflächen und Anlagen festgestellt, besteht die Option, dass der AN mit einer gutachterlichen Stellungnahme über die Ursache der neuen Schäden und einer Kostenermittlung für die Beseitigung dieser Schäden gesondert beauftragt wird.
Der AN hat die von Ihm angefertigten Unterlagen als "Verfasser" zu unterzeichnen.
c)
Ort der Leistungserbringung
Die geplante Maßnahme befindet sich in 46282 Dorsten, beidseitig des Wesel-Datteln-Kanals.
Eine Zufahrt ist über die Straßen: zur Lippe (Nordseite) und Im Ovelgünne (Südseite) möglich.
Eine Zufahrt ist über die Straßen: zur Lippe (Nordseite) und Im Ovelgünne (Südseite) möglich.
7.
Zulassung von Nebenangeboten
Nein
10.
Wesentliche Zahlungsbedingungen
Abschlags- und Schlusszahlungen im Rahmen der Vergabe- und Vertragsordnung für Leistungen Teil B (VOL/B)
11.
Unterlagen und Anforderungen zur Beurteilung der Eignung des Bewerbers und des Nichtvorliegens von Ausschlussgründen
Eignungskriterium Gewichtung / Mindestanforderung:
a) Gesamtumsatz der letzten 3 Geschäftsjahre 20%
Bewertungsmaßstab:
5 Punkte, Kriterium bestmöglich erfüllt: > 110 T€/a
4 Punkte, Kriterium überdurchschnittlich erfüllt: > 80 T€/a
3 Punkte, Kriterium durchschnittlich erfüllt: > 60 T€/a
2 Punkte, Kriterium unterdurchschnittlich erfüllt: > 40 T€/a
1 Punkt, Kriterium (Mindestanforderungen) noch erfüllt: > 20 T€/a
0 Punkte, Kriterium (Mindestanforderungen) nicht erfüllt: < 20 T€/a
b) Umsatz in den letzten 3 Geschäftsjahren für vergleichbare Leistungen 20%
Bewertungsmaßstab:
5 Punkte, Kriterium bestmöglich erfüllt: > 55 T€/a
4 Punkte, Kriterium überdurchschnittlich erfüllt: > 40 T€/a
3 Punkte, Kriterium durchschnittlich erfüllt: > 30 T€/a
2 Punkte, Kriterium unterdurchschnittlich erfüllt: > 20 T€/a
1 Punkt, Kriterium (Mindestanforderungen) noch erfüllt: > 10 T€/a
0 Punkte, Kriterium (Mindestanforderungen) nicht erfüllt: < 10 T€/a
c) Durchschnitt der in den letzten 3 Jahren beschäftigten Mitarbeitern 20%
Bewertungsmaßstab:
5 Punkte, Kriterium bestmöglich erfüllt: > 6
4 Punkte, Kriterium überdurchschnittlich erfüllt: > 5
3 Punkte, Kriterium durchschnittlich erfüllt: > 4
2 Punkte, Kriterium unterdurchschnittlich erfüllt: > 3
1 Punkt, Kriterium (Mindestanforderungen) noch erfüllt: = 2
0 Punkte, Kriterium (Mindestanforderungen) nicht erfüllt < 2
d) Ausführung der wesentlichen 3 in den letzten 5 Jahren erbrachten Leistungen 40%
Bewertungsmaßstab:
5 Punkte, Kriterium bestmöglich erfüllt: >6 Merkmalpunkte
4 Punkte, Kriterium überdurchschnittlich erfüllt: >5 Merkmalpunkte
3 Punkte, Kriterium durchschnittlich erfüllt: >4 Merkmalpunkte
2 Punkte, Kriterium unterdurchschnittlich erfüllt: >3 Merkmalpunkte
1 Punkt, Kriterium (Mindestanforderungen) noch erfüllt: =2 Merkmalpunkte
0 Punkte, Kriterium (Mindestanforderungen) nicht erfüllt: <2 Merkmalpunkt
Die Bewertung bezieht sich auf Referenzprojekte mit folgenden Leistungen im Bereich Beweissicherung / Schadenbeurteilung. Eine Referenz kann mehrere verschiedene Teilbereiche abdecken. Es sind jedoch mindestens 3 Referenzen einzureichen.
Auftraggeber WSV = 1 MP
Deichbauwerke = 1 MP
Brücken = 1 MP
Gleisanlagen = 1 MP
Produktleitungen = 1 MP
Straßenflächen = 1 MP
Schäden an (Wohn)Gebäuden = 1 MP
Angaben zu Eignung können im Formblatt Eigenerklärung Eignung_133_333a-L_F angegeben werden.
a) Gesamtumsatz der letzten 3 Geschäftsjahre 20%
Bewertungsmaßstab:
5 Punkte, Kriterium bestmöglich erfüllt: > 110 T€/a
4 Punkte, Kriterium überdurchschnittlich erfüllt: > 80 T€/a
3 Punkte, Kriterium durchschnittlich erfüllt: > 60 T€/a
2 Punkte, Kriterium unterdurchschnittlich erfüllt: > 40 T€/a
1 Punkt, Kriterium (Mindestanforderungen) noch erfüllt: > 20 T€/a
0 Punkte, Kriterium (Mindestanforderungen) nicht erfüllt: < 20 T€/a
b) Umsatz in den letzten 3 Geschäftsjahren für vergleichbare Leistungen 20%
Bewertungsmaßstab:
5 Punkte, Kriterium bestmöglich erfüllt: > 55 T€/a
4 Punkte, Kriterium überdurchschnittlich erfüllt: > 40 T€/a
3 Punkte, Kriterium durchschnittlich erfüllt: > 30 T€/a
2 Punkte, Kriterium unterdurchschnittlich erfüllt: > 20 T€/a
1 Punkt, Kriterium (Mindestanforderungen) noch erfüllt: > 10 T€/a
0 Punkte, Kriterium (Mindestanforderungen) nicht erfüllt: < 10 T€/a
c) Durchschnitt der in den letzten 3 Jahren beschäftigten Mitarbeitern 20%
Bewertungsmaßstab:
5 Punkte, Kriterium bestmöglich erfüllt: > 6
4 Punkte, Kriterium überdurchschnittlich erfüllt: > 5
3 Punkte, Kriterium durchschnittlich erfüllt: > 4
2 Punkte, Kriterium unterdurchschnittlich erfüllt: > 3
1 Punkt, Kriterium (Mindestanforderungen) noch erfüllt: = 2
0 Punkte, Kriterium (Mindestanforderungen) nicht erfüllt < 2
d) Ausführung der wesentlichen 3 in den letzten 5 Jahren erbrachten Leistungen 40%
Bewertungsmaßstab:
5 Punkte, Kriterium bestmöglich erfüllt: >6 Merkmalpunkte
4 Punkte, Kriterium überdurchschnittlich erfüllt: >5 Merkmalpunkte
3 Punkte, Kriterium durchschnittlich erfüllt: >4 Merkmalpunkte
2 Punkte, Kriterium unterdurchschnittlich erfüllt: >3 Merkmalpunkte
1 Punkt, Kriterium (Mindestanforderungen) noch erfüllt: =2 Merkmalpunkte
0 Punkte, Kriterium (Mindestanforderungen) nicht erfüllt: <2 Merkmalpunkt
Die Bewertung bezieht sich auf Referenzprojekte mit folgenden Leistungen im Bereich Beweissicherung / Schadenbeurteilung. Eine Referenz kann mehrere verschiedene Teilbereiche abdecken. Es sind jedoch mindestens 3 Referenzen einzureichen.
Auftraggeber WSV = 1 MP
Deichbauwerke = 1 MP
Brücken = 1 MP
Gleisanlagen = 1 MP
Produktleitungen = 1 MP
Straßenflächen = 1 MP
Schäden an (Wohn)Gebäuden = 1 MP
Angaben zu Eignung können im Formblatt Eigenerklärung Eignung_133_333a-L_F angegeben werden.
12.
Zuschlagskriterien
Zuschlagskriterien gemäß folgender Wichtung:
Preis 60%
Organisation, Qualifikation und Erfahrung des für die Aufgabe vorgesehenen Personals 40%
Unterkriterien zu je 20%:
Unterkriterium: Qualifikation und Berufserfahrung (20%)
Punkte/Unterlagen/Inhalte, die bewertet werden sollen:
Zur Bewertung herangezogen, werden Nachweise zur einschlägigen Berufserfahrung aus dem Bereich der Beweissicherung, des mit der Ausführung betrauten Projektleiters.
10 Punkte erhält ein Bieter, der alle wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in vollem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in vollem Umfang erwarten lässt.
Begründung des Maßstabes:
Der Projektleiter verfügt über eine, anhand einer Refernzliste nachgewiesene, Berufserfahrung von mindestens 10 Jahren.
7,5 Punkte erhält ein Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in überwie-gendem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in überwiegendem Umfang erwarten lässt.
Begründung des Maßstabes:
Der Projektleiter verfügt über eine, anhand einer Refernzliste nachgewiesene, Berufserfahrung von mindestens 8-9 Jahren.
5 Punkte erhält ein Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in hinreichendem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in hinreichendem Umfang erwar-ten lässt.
Begründung des Maßstabes:
Der Projektleiter verfügt über eine, anhand einer Refernzliste nachgewiesene, Berufserfahrung von mindestens 5-7 Jahren.
2,5 Punkte erhält ein Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in geringem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in geringem Umfang erwarten lässt.
Begründung des Maßstabes:
Der Projektleiter verfügt über eine, anhand einer Refernzliste nachgewiesene, Berufserfahrung von 2-4 Jahren.
0 Punkte erhält ein Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung allenfalls in sehr geringem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen allenfalls in sehr gerin-gem Umfang erwarten lässt.
Begründung des Maßstabes:
Der Projektleiter verfügt über eine, anhand einer Refernzliste nachgewiesene, Berufserfahrung von 1-2 Jahren.
Unterkriterium: Fachliche Präsentation und Überlegungen zum Projekt(20%)
Punkte/Unterlagen/Inhalte, die bewertet werden sollen: Fachliche Präsentation und die Überlegungen zum Projekt
10 Punkte erhält ein Bieter, der alle wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in vollem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in vollem Umfang erwarten lässt.
Begründung des Maßstabes:
Fachlich sehr versiertes Gespräch ausgehend vom Bewerber. PowerPoint oder vergleichbar, professionell eingesetzt.
7,5 Punkte erhält ein Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in überwie-gendem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in überwiegendem Umfang erwarten lässt.
Begründung des Maßstabes:
Fachlich sehr versiertes Gespräch ausgehend vom WSA. PowerPoint oder vergleichbar
5 Punkte erhält ein Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in hinreichen-dem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in hinreichendem Umfang erwarten lässt.
Begründung des Maßstabes:
Fachlich versiertes Gespräch ausgehend vom Bewerber. Verbal professionell mit Bezug zu Referenzen
2,5 Punkte erhält ein Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in geringem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in geringem Umfang erwarten lässt.
Begründung des Maßstabes:
Fachlich versiertes Gespräch ausgehend vom WSA. Verbal professionell
0 Punkte erhält ein Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung allenfalls in sehr geringem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen allenfalls in sehr geringem Umfang erwarten lässt.
Begründung des Maßstabes:
Fachlich weniger versiertes Gespräch. Unschlüssige Argumentation
Preis 60%
Organisation, Qualifikation und Erfahrung des für die Aufgabe vorgesehenen Personals 40%
Unterkriterien zu je 20%:
Unterkriterium: Qualifikation und Berufserfahrung (20%)
Punkte/Unterlagen/Inhalte, die bewertet werden sollen:
Zur Bewertung herangezogen, werden Nachweise zur einschlägigen Berufserfahrung aus dem Bereich der Beweissicherung, des mit der Ausführung betrauten Projektleiters.
10 Punkte erhält ein Bieter, der alle wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in vollem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in vollem Umfang erwarten lässt.
Begründung des Maßstabes:
Der Projektleiter verfügt über eine, anhand einer Refernzliste nachgewiesene, Berufserfahrung von mindestens 10 Jahren.
7,5 Punkte erhält ein Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in überwie-gendem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in überwiegendem Umfang erwarten lässt.
Begründung des Maßstabes:
Der Projektleiter verfügt über eine, anhand einer Refernzliste nachgewiesene, Berufserfahrung von mindestens 8-9 Jahren.
5 Punkte erhält ein Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in hinreichendem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in hinreichendem Umfang erwar-ten lässt.
Begründung des Maßstabes:
Der Projektleiter verfügt über eine, anhand einer Refernzliste nachgewiesene, Berufserfahrung von mindestens 5-7 Jahren.
2,5 Punkte erhält ein Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in geringem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in geringem Umfang erwarten lässt.
Begründung des Maßstabes:
Der Projektleiter verfügt über eine, anhand einer Refernzliste nachgewiesene, Berufserfahrung von 2-4 Jahren.
0 Punkte erhält ein Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung allenfalls in sehr geringem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen allenfalls in sehr gerin-gem Umfang erwarten lässt.
Begründung des Maßstabes:
Der Projektleiter verfügt über eine, anhand einer Refernzliste nachgewiesene, Berufserfahrung von 1-2 Jahren.
Unterkriterium: Fachliche Präsentation und Überlegungen zum Projekt(20%)
Punkte/Unterlagen/Inhalte, die bewertet werden sollen: Fachliche Präsentation und die Überlegungen zum Projekt
10 Punkte erhält ein Bieter, der alle wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in vollem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in vollem Umfang erwarten lässt.
Begründung des Maßstabes:
Fachlich sehr versiertes Gespräch ausgehend vom Bewerber. PowerPoint oder vergleichbar, professionell eingesetzt.
7,5 Punkte erhält ein Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in überwie-gendem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in überwiegendem Umfang erwarten lässt.
Begründung des Maßstabes:
Fachlich sehr versiertes Gespräch ausgehend vom WSA. PowerPoint oder vergleichbar
5 Punkte erhält ein Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in hinreichen-dem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in hinreichendem Umfang erwarten lässt.
Begründung des Maßstabes:
Fachlich versiertes Gespräch ausgehend vom Bewerber. Verbal professionell mit Bezug zu Referenzen
2,5 Punkte erhält ein Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in geringem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in geringem Umfang erwarten lässt.
Begründung des Maßstabes:
Fachlich versiertes Gespräch ausgehend vom WSA. Verbal professionell
0 Punkte erhält ein Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung allenfalls in sehr geringem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen allenfalls in sehr geringem Umfang erwarten lässt.
Begründung des Maßstabes:
Fachlich weniger versiertes Gespräch. Unschlüssige Argumentation
3a909aeb-666e-44e4-9491-6f73111c9465