Ausschreibungssuche

Nein

Jeweils April des Jahres der Stichprobenziehung bis Juni des Folgejahres (s. Punkt I. 5c „Termine“)

Abschlags- und Schlusszahlungen im Rahmen der Vergabe- und Vertragsordnung für Leistungen Teil B (VOL/B)

Eignungsprüfung
Für die Leistung kommen nur Bieter in Betracht, die ihre Eignung für die Ausführung des Auftrags nachweisen. Darüber hinaus ist durch die Eigenerklärung zu belegen, dass kein Ausschlussgrund nach §§ 123, 124 GWB vorliegt.
Folgende Unterlagen sind zum Nachweis der Eignung und zum Nichtvorliegen von Ausschlussgründen beizufügen (Mindestkriterien):
- Erklärung über das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen nach §§ 123, 124 GWB i.V.m. § 31 Abs. 2 UVgO (im Angebotsanschreiben, Anlage A, enthalten)
- Kurze Firmendarstellung (Organisatorischer Aufbau des Unternehmens, Sitz und Niederlassungen, Leistungsspektrum, Umsatz und Anzahl der Beschäftigten, Anzahl der verfügbaren Spezialisten - jeweils bezogen auf die letzten 3 Jahre-, Bestätigung der sicheren Beherrschung der deutschen Sprache in Wort und Schrift, Zulassung im Sinne der Wirtschaftsprüferordnung (WPO) in Deutschland), (max. 1 DIN A4-Seite)
- Mindestens 2 für die Auftragsausführung hinreichend qualifizierte Mitarbeiter (Zulassung als Buchprüfer oder Wirtschaftsprüfer i.S.d. Wirtschaftsprüferordnung (WPO))
- Erklärung über das Bestehen einer angemessenen und ausreichenden Betriebshaftpflichtversicherung sowie über weitere marktübliche und angemessene Versicherungen für die angebotene Leistung (im Angebotsanschreiben, Anlage A, enthalten).
- Die Auftraggeberin ist berechtigt, zur Vorbereitung der vergaberechtlichen Entscheidung aktuelle Auszüge aus dem Handelsregister oder anderen Berufsregistern für den Leistungserbringer soweit die Eintragung für den jeweiligen Leistungserbringer nach den jeweils einschlägigen Rechtsnormen vorgeschrieben ist, sowie aus dem Gewerbezentralregister und Wettbewerbsregister einzuholen und von den Unternehmen eine Bescheinigung in Steuersachen des zuständigen Finanzamts zu fordern.

Den Zuschlag erhält das das wirtschaftlich und qualitativ beste Angebot aufgrund der nachstehenden Kriterien:
a) Die Wertung des Preises erfolgt durch Anwendung der im Preisblatt eingetragenen Preise und Arbeitsstunden. Alle Geldbeträge sind in Euro und alle Zeitaufwände in Stunden jeweils mit höchstens einer Nachkommastelle im Preisblatt (Anlage C) einzutragen.
Die Bewertung der Gesamtkosten brutto erfolgt wie folgt:
Das Angebot mit den niedrigsten Gesamtkosten brutto pro Prüfung erhält die volle Punktzahl von 60 Punkten. Bei den anderen Angeboten erfolgt ein Punktabzug entsprechend des prozentualen Abstands zum niedrigsten Brutto-Gesamtpreis. Es wird kaufmännisch auf zwei Stellen nach dem Komma gerundet. Minuspunkte werden nicht vergeben.
Beispielrechnung: Günstigstes Angebot i.H.v. 20.000 EUR entspricht 100 % der Punkte, nachfolgendes Angebot 24.000 EUR (+ 20 %): entspricht 80 % der Punkte.
b) Die Wertung der Zusammensetzung und Qualifikation des Prüfungsteams erfolgen auf Basis der Darlegung und entsprechender Nachweise nach den folgenden Kriterien:
Für die Qualifikation des Projektteams werden je nach Erfüllung definierter Kriterien bis zu 20 Punkte vergeben. 10 dieser Punkte entfallen auf die Qualifikation der Projektleitung, 10 Punkte entfallen auf die für die direkte Realisierung verantwortliche Person. Die Kriterien sind kumulativ, d. h. eine Person erhält die volle Punktzahl, wenn sie alle Kriterien erfüllt:
Maximal 10 Punkte:
+ 1 Punkt: Erfahrung mit der Rechnungsprüfung an einer aus öffentlichen Mitteln finanzierten Einrichtung
+ 3 Punkte: Erfahrung mit der Rechnungsprüfung an einer wissenschaftlichen Einrichtung (Universitäten oder außeruniversitäre Forschungseinrichtungen)
+ 4 Punkte: Erfahrung mit der Prüfung eines aus öffentlichen Mitteln finanzierten Drittmittelprojekts an einer wissenschaftlichen Einrichtung
+ 1 Punkt: Erfahrung mit der Prüfung eines aus öffentlichen Mitteln finanzierten Drittmittelprojekts an einer Leibniz-Einrichtung
+ 1 Punkt: Erfahrung mit der Prüfung eines von der Leibniz-Gemeinschaft geförderten Drittmittelprojektes an einem Leibniz-Institut
c) Die Wertung der 5 einzureichenden Referenzen erfolgt nach den folgenden Kriterien:
Für jede Referenz werden je nach Erfüllung definierter Kriterien bis zu 4 Punkte vergeben. Insgesamt können für alle fünf Referenzen zusammen maximal 20 Punkte erreicht werden. Die Kriterien sind kumulativ, d. h. eine Referenz erhält 4 Punkte, wenn sie alle Kriterien erfüllt:
+ 0,5 Punkte: Rechnungsprüfung an einer aus öffentlichen Mitteln finanzierten Einrichtung
+ 1 Punkt: Rechnungsprüfung an einer wissenschaftlichen Einrichtung (Universitäten oder außeruniversitäre Forschungseinrichtungen)
+ 1,5 Punkte: Prüfung eines aus öffentlichen Mitteln finanzierten Drittmittelprojekts an einer wissenschaftlichen Einrichtung
+ 0,5 Punkte: Prüfung eines aus öffentlichen Mitteln finanzierten Drittmittelprojekts an einer Leibniz-Einrichtung
+ 0,5 Punkte: Prüfung eines von der Leibniz-Gemeinschaft geförderten Drittmittelprojektes an einem Leibniz-Institut

Schritte des Vergabeverfahrens
Schritt 1: Bekanntmachung und Aufforderung zur Beteiligung an der öffentlichen Ausschreibung (2024_öA_WP_Leibniz-Wettbewerb_007) auf https://www.evergabe-online.de
Schritt 2: Download der Vergabeunterlagen unter https://www.evergabe-online.de .
Schritt 3 Ablauf der Fragefrist am 24.01.2025. Bitte beachten Sie, dass aufgrund der Feiertage Fragen bis zum 20.12.2024 und dann wieder ab dem 06.01.2025 beantwortet werden.
Schritt 4: Ablauf der Frist für die Einreichung der Angebote am 10.02.2025, 10:00 Uhr.
Schritt 5: Zuschlagserteilung voraussichtlich bis zum 26.02.2025
Schritt 6: Ablauf der Bindefrist bis zum 04.04.2025