Ausschreibungssuche

Ersatzneubau Uferwand IV Hafen MD

Ufer IV Hafen MD

Dienstleistungen von Ingenieurbüros (71300000)

Dienstleistungen

Für den Ersatzneubau einer Ufermauer HOAI Leistungen Ingenieurbauwerke LPH 6-9 (zuzüglich Besondere Leistungen) und Tragwerksplanung LPH 6 (zuzüglich Besondere Leistungen).

Dienstleistungen in der Tragwerksplanung (71327000)

Magdeburg, Kreisfreie Stadt (DEE03)

Industriehafen Magdeburg Rothensee

Für den Ersatzneubau einer Ufermauer HOAI Leistungen Ingenieurbauwerke LPH 6-9 (zuzüglich Besondere Leistungen) und Tragwerksplanung LPH 6 (zuzüglich Besondere Leistungen). Die Leistungsphasen 1 - 5 sind sowohl für die Planung der Ingenieurbauwerke, als auch für die Tragwerksplanung bereits abgeschlossen, bzw. in Bearbeitung.

Qualitätskriterium Name: Durchführungskonzept / Gewichtung: 30

Qualitätskriterium Name: Präsentation | Verhandlungsgespräch / Gewichtung: 20

Kostenkriterium Name: Angebot / Gewichtung: 50

Kostenkriterium Name: keine weiteren / Gewichtung: 0

01.06.2021

31.12.2022

5

1) Die Vergabestelle wird fehlende Nachweise und Erklärungen auf der Grundlage von § 56 Abs. 2 VgV nachfordern. Das Fehlen der Angabe der Person (bei juristischen Personen-Firmenname und Anschrift), die den Teilnahmeantrag oder das Angebot abgibt, führt unmittelbar zum Ausschluss aus dem weiteren Verfahren. Es gilt die Textform nach § 126b BGB. Der Teilnahmeantrag ist fristgerecht bei der unter Abschnitt I.3) genannten Kontaktstelle digital über das Vergabeportal einzureichen. Als Frist zur Vorlage der nachgeforderten Unterlagen gelten 7 Kalendertage, gerechnet nach dem Tag der Absendung der Aufforderungen zur Nachreichung/Vervollständigung von Unterlagen, Nachweisen und/oder Erklärungen. Teilnahmeanträge, die selbst nach Ablauf der Frist nachgeforderter Unterlagen unvollständig sind, werden ausgeschlossen;

2) Die im Teilnahmeantrag abgeforderten Unterlagen, Nachweise und Erklärungen werden gemäß der in den Vergabeunterlagen angegebenen Bepunktung und Gewichtung bewertet. Die fünf Bewerber mit den höchsten Punktzahlen werden zur Abgabe eines Angebotes und zur Teilnahme am Verhandlungsverfahren aufgefordert.

Die Bewertung ausgewählter Eignungskriterien wird wie folgt durchgeführt:

- Referenz 1 Hafenbau: max. 28 Punkte

- Referenz 2 Hafenbau: max. 28 Punkte

- Referenz 3 Tragwerksplanung: max. 24 Punkte

- Referenz 4 Fördermittel: max. 28 Punkte

- Projektteam: max. 15 Punkte

- Anzahl der Mitarbeiter: max. 10 Punkte

nein

ja

Das Bauvorhaben wird finanziert aus Mittel des Förderprogramms Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur (GRW)“ | Europäischer Fonds für regionale Entwicklung (Förderung von Infrastrukturvorhaben).

- Berufsstand

- Haftpflichtversicherung

- Handelsregisterauszug

Nachweis einer entsprechenden Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung mit einer Mindestdeckungssumme in Höhe von 5 Mio. EUR für Personenschäden und 5 Mio. EUR für sonstige Schäden, 2-fach maximiert.

Sollte eine Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung in der geforderten Höhe nicht vorliegen, ist als Nachweis auch die Bestätigung eines Versicherers ausreichend, dass dieser bereit ist, im Auftragsfall eine

solche Versicherung abzuschließen.

Außerdem siehe dazu Punkt II.2.9.

siehe dazu Punkt II.2.9.

siehe dazu Punkt II.2.9.

siehe dazu Punkt II.2.9.

Die Erbringung der Dienstleistung ist einem besonderen Berufsstand vorbehalten

Natürliche Personen, die nach Rechtsvorschriften ihres Heimatlandes zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt/Ingenieur, oder vergleichbar berechtigt sind. Juristische Personen, deren satzungsmäßiger Geschäftszweck auf die hier verlangte Leistung ausgerichtet ist und deren Gesellschafter/bevollmächtigter Vertreter und der verantwortliche Projektleiter die an natürlichen Personen gestellte Anforderungen erfüllen. Ist die

Berufsbezeichnung „Architekt" oder "Ingenieur" in einem Herkunftsland gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die fachliche Voraussetzung, wer über einen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung nach den Richtlinen 2013/55/EU des EU-Parlaments und des Rates vom 20.11.2013 zur Änderung der RL 2005/36/EU über die Anerkennung von Berufsqualifikationen und der Verordnung EU Nr. 1024/2012 des EU-Parlaments und des Rates über die Verwaltungszusammenarbeit mit Hilfe des Binnenmarkt-Informationssystems entspricht. Für die Bewerber gilt die HOAI in der zum Zeitpunkt des Vertragsabschlusses gültigen Fassung. Für das Projekt gelten die Bau-,

Rechts und Verwaltungsvorschriften des Landes Sachsen-Anhalt sowie nutzerspezifische Vorschriften, welche sich aus der Mitfinanzierung des Vorhabens aus öffentlichen Finanzierungshilfen der EU ergeben.

Verhandlungsverfahren

nein

01.03.2021

09:00

• Deutsch (DE)

2 (ab dem Schlusstermin für den Eingang der Angebote)

Ein Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens ist gemäß § 160 Abs. 3

GWB unzulässig, soweit:

1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften

vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem

Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der

Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 GWB bleibt unberührt;

2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung

erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung

benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem

Auftraggeber gerügt werden;

3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen zur

Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden;

4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers,

einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Dies gilt nicht bei einem

Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1

Nummer 2 GWB. § 134 Absatz 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt.