Ausschreibungssuche

Erstellung eines artenschutzrechtlichen Gutachtens für die Sekundarschule "Bosseschule", Schulstraße 2, 06484 Quedlinburg

EU-LÖ 005/21

Gutachterische Tätigkeit (71319000)

Dienstleistungen

Erstellung eines artenschutzrechtlichen Gutachtens für die Sekundarschule "Bosseschule", Schulstraße 2, 06484 Quedlinburg

Harz (DEE09)

Sekundarschule "Bosseschule", Schulstraße 2, 06484 Quedlinburg

Planungsleistungen Erstellung eines artenschutzrechtlichen Gutachtens

Sanierung und Modernisierung der Sekundarschule "Bosseschule" in 06484 Quedlinburg

Der derzeitige Schulkomplex besteht aus einem Schulgebäude, einem neuen Sporthallengebäude, einem stark sanierungsbedürftigen Nebengebäude (bisheriges Hausmeisterhaus) und einem im wesentlichen in zwei Bereiche aufgeteilten Schulhof. Bei dem Schulgebäude (Haus 1) handelt es sich um ein in den Jahren 1891 bis 1892 erbautes Massivgebäude, welches zwischenzeitlich teilweise Modernisierungen erfahren hat. Das Schulgebäude ist als Einzeldenkmal ausgewiesen.

Der Auftraggeber stellt für das oben genannte Objekt einen Antrag auf Förderung nach Kapitel 2 des Kommunalinvestitionsförderungsgesetzes.

Auf Grund des Gebäudealters, des baulichen sowie technischen Zustandes, sowie des Instandhaltungsrückstaus ist eine Gesamtsanierung des Schulgebäudes und die Umsetzung eines modernen, auf die Zukunft ausgerichteten, Schulkonzeptes erforderlich.

Nachfolgende Sanierungsmaßnahmen sind u.a. vorgesehen:

- Anpassung des gebäudes an öffentlich-rechtliche Vorschriften (u.a. Energetik und Akustik)

- Erneuerung Dacheindeckung und Einbau Dachfenster

- Teilinstandsetzung Fassade

- Beseitigung brandschutzechnischer Mängel

- Erneuerung der Elketro- und Heizungsinstallation

- Einbau Fahrstuhl

- Neugestaltung des ehemaligen Eingangsbereiches

- Neugestaltung der Außenanlagen

Qualitätskriterium Name: Gesamtumsatz des AN für die letzten 3 Geschäftsjahre / Gewichtung: 5

Qualitätskriterium Name: Umsatz für Leistungen Untersuchungen im Bereich Artenschutz / Erstellung Artenschutzgutachten für die letzten 10 Geschäftsjahre / Gewichtung: 10

Qualitätskriterium Name: Anzahl der Mitarbeiter (einschl. Büroinhaber, inkl. freiberuflicher Mitarbeiter) der letzten 5 Jahre / Gewichtung: 5

Qualitätskriterium Name: Büroreferenzen im Bereich Artenschutzuntersuchung / Erstellung von Artenschutzgutachten in den letzten 10 Jahren / Gewichtung: 20

Qualitätskriterium Name: Berufserfahrung vergleichbarer Leistungen Projektleiter, bei vergleichbaren Projekten / Gewichtung: 15

Qualitätskriterium Name: persönliche Referenzen des Projektleiters im Bereich Artenschutzuntersuchung / Erstellung von Artenschutzgutachten in den letzten 10 Jahren / Gewichtung: 20

Kostenkriterium Name: Honorarkalkulation Gesamthonorar unter Berücksichtigung der vorgegebenen Kalkulationsansätze / Gewichtung: 20

Kostenkriterium Name: Honorarkalkulation Besondere Leistungen, nach Vorgabe der Bieter im Angebot / Gewichtung: 3

Kostenkriterium Name: Honorarkalkulation Nebenkosten als Pauschale / Gewichtung: 2

01.04.2021

31.12.2022

nein

nein

Siehe Aufforderung zur Angebotsabgabe, Punkt C)

Offenes Verfahren

nein

01.03.2021

10:30

• Deutsch (DE)

31.03.2021

01.03.2021

10:30

siehe Auftraggeber

Es wird ein rein elektronisches Verfahren durchgeführt.

Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, wenn der Verstoß nicht rechtzeitig gerügt wurde.

1. Allgemeine Rügepflicht: Unternehmen / Bewerber müssen ihnen positiv bekannte Verstöße "unverzüglich" rügen (§ 121 BGB ohne schuldhaftes Zögern)

2. Erweiterte Rügepflicht der Unternehmer / Bewerber: Verstöße, die aufgrund der Ausschreibung erkennbar sind, müssen bis zum Ende der Angebotsabgabefrist oder der Bewerbungsfrist gerügt werden.

-> Rüge gegenüber der ausschreibenden Stelle -> Verstoß benennen und Beseitigung verlangen

Falls die Rüge erfolglos bleibt und dem Anliegen nicht abgeholfen wird: Nachprüfungsantrag ist innerhalb von 15 Tagen nach Eingang der Mitteilung der Ablehnung der ausschreibenden Stelle zulässig.