Ausschreibungsdetails
Auftragsbekanntmachung
Richtlinie 2014/24/EUAbschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber (Vergabestelle)
elektronisch via:
https://www.evergabe-online.de/tenderdetails.html?id=353389Ministerium oder sonstige zentral- oder bundesstaatliche Behörde einschließlich regionaler oder lokaler Unterabteilungen
Allgemeine öffentliche Verwaltung
Abschnitt II: Gegenstand
Anpassung der seewärtigen Zufahrt zum Seehafen Rostock: Koordination des Sicherheits- und Gesundheitsschutzes auf Baustellen gemäß Baustellenverordnung
2-231.2-Wa2/5-3/2
Dienstleistungen im Bereich Gesundheitsschutz und Sicherheit (71317200)
Dienstleistungen
Koordinierung des Sicherheits- und Gesundheitsschutzes gemäß Baustellenverordnung für die Maßnahme Anpassung der seewärtigen Zufahrt zum Seehafen Rostock
Koordinierung der SiGe-Belange zwischen allen bei der technischen und organisatorischen Planung Beteiligten gemäß BaustellV, insbesondere durch Hinwirken auf Kooperation und ständigen Informationsaustausch über sicherheitstechnische Fragen, s. auch Leistungsbeschreibung iVm allg. Beschreibung der Baumaßnahme (Kurzfassung).
Mecklenburg-Vorpommern (DE80)
Koordinierung der Nassbaggermaßnahme im Seehafen Rostock und Seegebiet vor Rostock;
Sitz des AG: Stralsund
Koordinierung des Sicherheits- und Gesundheitsschutzes gemäß Baustellenverordnung für die Maßnahme Anpassung der seewärtigen Zufahrt zum Seehafen Rostock
Koordinierung der SiGe-Belange zwischen allen bei der technischen und organisatorischen Planung Beteiligten gemäß BaustellV, insbesondere durch Hinwirken auf Kooperation und ständigen Informationsaustausch über sicherheitstechnische Fragen, s. auch Anlage 02 und 03 des Vertragsentwurfes
Qualitätskriterium Name: Qualität / Gewichtung: 30
Qualitätskriterium Name: Fachlich/Technischer Wert / Gewichtung: 10
Preis Gewichtung: 60
Laufzeit in Monaten:33
Leistungsbeginn: Planungsphase Bau: II./III. Quartal 2021
Ausführungsphase Bau: ab III./IV. Quartal 2021
Leistungsende: Bauende: voraussichtlich I. Quartal 2024
3
4
Die objektiven Kriterien sowie deren Wichtung sind dem Abschnitt III zu entnehmen.
nein
nein
Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben
s. Unterlage 03_Ausschlussgründe_Eignungskriterien.pdf
Erklärung im Formular „Eigenerklärung Eignung“ (Formblatt 133/333b-L/F, Pkt. 13) über Eintragung des Firmensitzes oder Wohnsitzes in das Berufsregister (mit Beleg).
Falls nicht zutreffend, Darlegung äquivalenter Nachweise zur Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung (Pkt. 13, 3. Zeile; bspw. mit Hilfe von Abschlusszeugnissen/Urkunden).
Zusätzlich ist der Nachweis der Qualifikation zum SiGeKo einzureichen.
Bewerbungsausschluss erfolgt, wenn Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung nicht schlüssig belegt werden kann.
s. Unterlage 03_Ausschlussgründe_Eignungskriterien.pdf
Erklärung über den Umsatz des Unternehmens der in den letzten 3 Jahren erbrachten vergleichbaren Dienstleistungen
Erklärung im Formular „Eigenerklärung Eignung“ (Formblatt 133/333b-L/F, Pkt. 7.2) über Umsatz der in den letzten 3 Jahren erbrachten vergleichbaren Dienstleistungen.
-----
Vergleichbare Dienstleistungen sind wie folgt definiert:
Erbringung von Leistungen zur SiGeKo während der Planungs- und Ausführungsphase für Nassbaggerungen und den Bau von Unterwasserbauwerken
Wichtung 30 %
-----
Folgende Bepunktung ist vorgesehen:
5 Punkte: Umsatz ≥ 200.000 €
4 Punkte: Umsatz ≥ 150.000 €
3 Punkte: Umsatz ≥ 120.000 €
2 Punkte: Umsatz ≥ 100.000 €
1 Punkt: Umsatz < 100.000 €
0 Punkte: keine Angabe
-----
Begründung des Maßstabes:
Die Wertung erfolgt nach dem absoluten Umsatz vergleichbarer Dienstleistungen des Unternehmens. Zur Ermittlung der Bewertungsgrundlage werden die Umsatzsummen über alle 3 Wertungsjahre gemittelt.
Bei Bewerbergemeinschaften bzw. Auftragnehmer- und Nachauftragnehmer-Konstellationen, deren jeweilige Mitglieder sich gegenseitig ergänzende Teilaufgaben zur Erbringung der Gesamtleistung übernehmen, resultiert der zu wertende Jahresumsatz aus der Summe der Jahresumsätze der einzelnen Mitglieder einer Bewerbergemeinschaft oder Auftragnehmer- und Nachauftragnehmer-Konstellation. Die aufsummierten Jahresumsätze werden, analog der oben beschriebenen Vorgehensweise, über alle 3 Wertungsjahre gemittelt.
Der resultierende absolute Umsatz wird als Indikator für die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit und spezifische Erfahrung des Bewerbers im Hinblick der ausgeschriebenen Leistung gewertet.
s. Unterlage 03_Ausschlussgründe_Eignungskriterien.pdf
1) Referenzen mit vergleichbaren Leistungen für die Erbringung der Dienstleistung in den letzten 10 Jahren
Erklärung im Formular „Eigenerklärung Eignung“ (Formblatt 133/333b-L/F, Pkt. 9) über Referenzen mit vergleichbaren Leistungen in den letzten 10 Jahren
----
Vergleichbare Dienstleistungen sind wie folgt definiert:
Erbringung von Leistungen zur SiGeKo während der Planungs- und Ausführungsphase für Nassbaggerungen und den Bau von Unterwasserbauwerken
Wichtung 60 %
-----
Vergleichbare Referenzen zur Sicherheits- und Gesundheitsschutzkoordination
---
Vorlage von drei Referenzen:
1 Referenz Planungsphase
Vergleichbare Referenz Planungsphase: 1 Punkt
2 Referenzen Ausführungsphase
Vergleichbare Referenz Ausführungsphase: 2 Punkte
Maximal erreichbare Punktzahl: 5 Punkte
-----
Begründung des Maßstabes:
Der grundsätzliche Nachweis der fachlichen Eignung des Bewerbers soll durch Vorlage von Referenzen vergleichbarer Leistungen erbracht werden (§ 46 (3) 1 VgV). Der Bewerber kann aus der Gesamtheit seiner abgewickelten bzw. in Bearbeitung befindlichen Projekte Referenzen mit vergleichbaren Leistungen vorlegen, so dass die grundsätzliche Erfahrung des Bewerbers im Bereich der Leistungen zur SiGeKo bewertet werden kann.
Wertbare Referenzen müssen folgende Angaben enthalten: Auftraggeber und Ansprechpartner, Leis-tungszeitraum, Leistungsumfang, Auftragssumme, Bescheinigungen der öffentlichen oder privaten Auf-traggeber sowie die Angabe ob Leistungen für die Wasserstraßen- und Schifffahrtsverwaltung (WSV) oder für andere öffentliche Auftraggeber erbracht wurden. Referenzen, die keine Auftraggeberbeschei-nigung enthalten werden nicht gewertet.
----------------------------------------------------
2) Nachweis der Qualitätssicherung
Erklärung im Formular „Eigenerklärung Eignung“ (Formblatt 133/333b-L/F, Pkt. 11) Maßnahmen zur Gewährleistung der Qualität.
----
Der Eintrag der Maßnahmen zur Qualitätssicherung in die unterschriebene Eigenerklärung wird als ausreichend zur Eignungsprüfung eingestuft. Der Bewerber erklärt mit diesem Formular ebenso das Nicht-zutreffen einschlägiger Ausschlusskriterien, so dass mit hoher Wahrscheinlichkeit die Richtigkeit seiner sonstigen Angaben unterstellt werden kann.
10 % Wichtung
-----
Bewertungsmaßstab:
5 Punkte: Qualitätsmanagement wurde extern zertifiziert, Zertifizierung noch gültig
3 Punkte: internes Qualitätsmanagementhandbuch liegt vor, nur interne Audits
1 Punkt: Sicherung der Qualität wird nur in Grundzügen beschrieben
0 Punkte: keine Angaben/ Qualitätssicherung
----
Begründung des Maßstabs:
Die Art und Weise der Sicherung der Qualität bei der Bearbeitung soll entsprechend dargestellt werden. Es wird davon ausgegangen, dass Unternehmen mit einer extern geprüften Qualitätssicherung (Zertifizierung) am ehesten den für die Bearbeitung der Aufgabenstellung erforderlichen Qualitätsansprüchen genügen.
Bei Bewerbergemeinschaften ist der Nachweis für alle Teilnehmer erforderlich. Bei beabsichtigten Auf-tragnehmer/ Unterauftragnehmer-Konstellationen genügt der Nachweis des potenziellen Auftragnehmers.
Verpflichtung zur Angabe der Namen und beruflichen Qualifikationen der Personen, die für die Ausführung des Auftrags verantwortlich sind
Abschnitt IV: Verfahren
Verhandlungsverfahren
nein
06.01.2021
13:00
21.01.2021
- Deutsch (DE)
31.07.2021
Abschnitt VI: Weitere Angaben
Dies ist kein wiederkehrender Auftrag.
Aufträge werden elektronisch erteilt
Die elektronische Rechnungsstellung wird akzeptiert
Die Zahlung erfolgt elektronisch
Für den Teilnahmeantrag sind folgende Dokumente einzureichen:
Teilnahmeantrag (132-L/F),
Eigenerklärung (133/333b-L/F) vom Bewerber und ggf. von jedem Mitglied einer
Bewerbergemeinschaft oder ggf. von jedem Nachauftragnehmer,
ggf. Verzeichnis NAN (392-L/F) und Verpflichtungserklärung NAN (393-L/F),
ggf. Erklärung Bewerbergemeinschaft (401-L).
--------------------------------------------------------------------------------------
Folgende Dokumente sind für den Teilnahmeantrag zu unterschreiben:
Teilnahmeantrag (132-L/F, mit der Unterschrift zeichnen Sie für die Richtigkeit der in
der Eigenerklärung (133/333b-L/F) gemachten Angaben)
ggf. Verpflichtungserklärung NAN (393-L/F), Erklärung Bewerbergemeinschaft (401-L).
Die Zeichnung der Unterlagen in Textform ist ausreichend. Die elektronische Signatur, sofern vorhanden, ist natürlich ebenfalls möglich.
Sollte der Fall eintreten, dass die textliche oder elektronische Unterschrift technisch
bedingt nicht möglich ist, bitte das betreffende Formular ausdrucken, händisch
unterschreiben und einscannen.
Diese Vorgehensweise gilt auch für den Fall, dass sonstige Eintragungen in den
Formularen nicht möglich sein sollten.
Ein Vergabenachprüfungsantrag wegen einer Mitteilung des Auftraggebers einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, ist nach § 160 (3) Nr. 4 GWB nur innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang der Mitteilung beim Bieter/Bewerber zulässig.
04.12.2020