Ausschreibungssuche

Evaluation Koord.-Stellen Gesundheitliche Chancengleichheit

123-02.05-20.0142-17-II-K

Sozialforschung (79315000)

Dienstleistungen

Konzeption, Vorbereitung und Durchführung sowie umfassende Auswertung und Ergebnisdarstellung der Evaluation aller 16 bestehenden Koordinierungsstellen Gesundheitliche Chancengleichheit über einen Zeitraum von 28 Monaten.

Sozialforschung (79315000)

DEUTSCHLAND (DE)

Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung
Maarweg 149-161
50825 Köln

Auftragsgegenstand ist die Konzeption, die Vorbereitung und die Durchführung sowie die umfassende Auswertung und die Ergebnisdarstellung der Evaluation aller 16 bestehenden Koordinierungsstellen Gesundheitliche Chancengleichheit über einen Zeitraum von 28 Monaten.

Laufzeit in Monaten:
28

3

Bewertet werden die Referenzen über früher ausgeführte wesentliche Dienstleistungsaufträge [bislang realisierte (Evaluations-)Projekte] (Angabe: Wert, Erbringungszeitpunkt, öffentlicher oder privater Empfängers). Berücksichtigt werden Aufträge, die maximal 15 Jahre zurückliegen. Die eingereichten Referenzen müssen nicht alle der folgenden Bereiche abdecken, jedoch muss unter Berücksichtigung der in der Wertungsmatrix beschriebenen Gewichtung insgesamt eine Mindestpunktzahl von 12 Punkten erreicht werden.
1. Nachweis über wissenschaftliche Erfahrungen im Bereich der kommunalen Prävention und Gesundheitsförderung
2. Nachweis über Erfahrungen im Bereich der partizipativen Gesundheitsforschung
3. Nachweis über Erfahrungen im Bereich der Netzwerkforschung
4. Nachweis über Erfahrungen der Evaluation komplexer Interventionen unter Anwendung von "mixed methods" (d. h. qualitativer und quantitativer Methoden)
5. Nachweis über Erfahrungen im Bereich der gesundheitlichen Chancengleichheit
6. Nachweis über Projektenreferenz/en im Bereich Struktur-, Prozess- und Ergebnisevaluation
7. Nachweis über Projektenreferenz/en im Bereich der Organisationsanalyse

Die eingereichten Referenzen werden in einer Gesamtschau je Bereich je nach Erfüllungsgrad mit 0, 10, 20 oder 30 Punkten bewertet.

Die genaue Punkteverteilung und Gewichtung ergibt sich aus der Wertungsmatrix, die auf www.evergabe-online.de veröffentlicht ist.

Vorbehaltlich einer ausreichenden Anzahl geeigneter Bewerber, werden ausgehend von der höchsten erreichten Gesamtpunktzahl in absteigender Reihenfolge drei Bewerber zur Angebotsabgabe aufgefordert. Erreichen mehrere Bewerber die gleiche Gesamtpunktzahl, entscheidet das Los.

Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird:
nein

- Auszug aus dem Gewerbezentralregister
Ab einem Auftragswert von 30.000,- Euro wird die ZV-BMEL beim Bundesamt für Justiz von Amts wegen einen Auszug aus dem Gewerbezentralregister (gemäß § 150a Abs. 1 Nr. 4 GewO) anfordern und bei der Eignung entsprechend bewerten. Diese Anforderung erfolgt nur, sofern der Bewerber für eine Zuschlagserteilung in Betracht kommt. Es ist freigestellt, einen aktuellen Auszug (nicht älter als sechs Monate) bereits mit dem Teilnahmeantrag einzureichen.

- Eigenerklärung zu §§ 123, 124 GWB (siehe www.evergabe-online.de)
Der Bewerber hat seine Zuverlässigkeit nachzuweisen. Hierzu ist mit dem Angebot eine ausgefüllte und unterschriebene Eigenerklärung zu §§ 123, 124 GWB vorzulegen, die u.a. beinhaltet, dass der Bieter sich nicht in einem Insolvenz- oder vergleichbaren gesetzlichen Verfahren befindet und seine Verpflichtung zur Zahlung von Steuern und Abgaben sowie der Beiträge zur gesetzlichen Sozialversicherung ordnungsgemäß erfüllt hat.
- Eigenerklärung zu § 19 MiLoG (siehe www.evergabe-online.de)
Der Bewerber hat mit dem Angebot eine unterschriebene Eigenerklärung zu § 19 MiLoG vorzulegen.
- Eigenerklärung zu § 21 AEntG (siehe www.evergabe-online.de)
Der Bewerber hat mit dem Angebot eine unterschriebene Eigenerklärung zu § 21 AEntG vorzulegen.

- Eigenerklärung zu Vertrags- und/oder Geschäftsverbindungen (siehe www.evergabe-online.de)
Der Bewerber hat mit dem Teilnahmeantrag eine ausgefüllte und unterschriebene Eigenerklärung zu Vertrags- und/oder Geschäftsverbindungen vorzulegen. Im Rahmen der Eignungsprüfung wird geprüft, ob beim Bewerber ein Interessenskonflikt vorliegt.
- Der Bewerber hat mit dem Teilnahmeantrag eine unterschriebene Eigenerklärung mit folgendem Inhalt vorzulegen:
1. Angabe der technischen Fachkräfte, die im Zusammenhang mit der Leistungserbringung eingesetzt werden sollen, unabhängig davon, ob diese dem Unternehmen angehören oder nicht, und zwar insbesondere diejenigen, die mit der Qualitätskontrolle beauftragt sind.
2. Beschreibung der technischen Ausrüstung, der Maßnahmen zur Qualitätssicherung und der Untersuchungs- und Forschungsmöglichkeiten des Unternehmens.
3. Erklärung aus der die durchschnittliche jährliche Beschäftigtenzahl des Unternehmens in den letzten drei Jahren ersichtlich ist.
4. Erklärung aus der ersichtlich ist, über welche Ausstattung und welche technische Ausrüstung das Unternehmen für die Ausführung des Auftrages verfügt.
(vgl. Wertungsmatrix zum Teilnahmewettbewerb)
- Liste mit geeigneten Referenzen über früher ausgeführte wesentliche Dienstleistungsaufträge [bislang realisierte (Evaluations-)Projekte] (Angabe: Wert, Erbringungszeitpunkt, öffentlicher oder privater Empfängers). Berücksichtigt werden Aufträge, die maximal 15 Jahre zurückliegen. Die eingereichten Referenzen müssen nicht alle der folgenden Bereiche abdecken, jedoch muss unter Berücksichtigung der in der Wertungsmatrix beschriebenen Gewichtung insgesamt eine Mindestpunktzahl von 12 Punkten erreicht werden.
1. Nachweis über wissenschaftliche Erfahrungen im Bereich der kommunalen Prävention und Gesundheitsförderung
2. Nachweis über Erfahrungen im Bereich der partizipativen Gesundheitsforschung
3. Nachweis über Erfahrungen im Bereich der Netzwerkforschung
4. Nachweis über Erfahrungen der Evaluation komplexer Interventionen unter Anwendung von "mixed methods" (d. h. qualitativer und quantitativer Methoden)
5. Nachweis über Erfahrungen im Bereich der gesundheitlichen Chancengleichheit
6. Nachweis über Projektenreferenz/en im Bereich Struktur-, Prozess- und Ergebnisevaluation
7. Nachweis über Projektenreferenz/en im Bereich der Organisationsanalyse
(vgl. Wertungsmatrix zum Teilnahmewettbewerb)

Verhandlungsverfahren

ja

30.10.2017

12:00

07.12.2017

• Deutsch (DE)

15.05.2018

Behauptete Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, sind spätestens bis zum Schlusstermin für den Eingang der Teilnahmeanträge (siehe IV.2.2) gegenüber der Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (BLE) zu rügen (§ 160 Abs. 3 S. 1 Ziffer 2 GWB). Sollte ein Nachprüfungsantrag gestellt werden, muss dieser Antrag gemäß § 160 Abs. 3 S. 1 Ziffer 4 GWB innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang der Mitteilung der BLE, dass diese der Rüge nicht abhelfen wird, bei der Vergabekammer des Bundes im Bundeskartellamt eingereicht werden.