Ausschreibungssuche

Evaluation - Verzahnung von Arbeits- u. Gesundheitsförderung

123-02.05-20.0095-17-II-K

Sozialforschung (79315000)

Dienstleistungen

Vertragsgegenstand ist die wissenschaftliche Begleitforschung und Evaluation des Projekts "Verzahnung von Arbeits- und Gesundheitsförderung". Bestandteile der wissenschaftlichen Begleitforschung und Evaluation sind die Konzeption des Untersuchungsdesigns, die Vorbereitung und Durchführung der
Datenerhebung sowie eine umfassende Auswertung und Ergebnisdarstellung über einen Zeitraum von 24 Monaten.

Köln, Kreisfreie Stadt (DEA23)

In Teilen beim Auftragnehmer und deutschlandweit.

Keine Losaufteilung.

Laufzeit in Monaten:
24

3

Geeignete Referenzen (mindestens eine) über früher ausgeführte Dienstleistungsaufträge, in Form einer Liste der in den letzten drei Jahren erbrachten wesentlichen Dienstleistungen, mit Angabe des Werts, des Erbringungszeitpunkts sowie des öffentlichen oder privaten Empfängers. (Hinweis: Es werden auch einschlägige Referenzleistungen berücksichtigt, die mehr als drei Jahre, aber maximal zehn Jahre, zurückliegen.) Wesentliche Dienstleistungen sind solche aus den folgenden Bereichen (Hinweis: Sofern eine eingereichte Referenz gleichzeitig verschiedene der genannten Bereiche abdeckt, wird sie bei allen entsprechenden Bereichen berücksichtigt.):
-Forschung im Bereich Prävention und Gesundheitsförderung;
-Evaluation komplexer Interventionen;
-Arbeitsförderung, Arbeitsmarktintegration von Arbeitslosen bzw. Arbeitslosenforschung;
-Partizipative Einbindung von Projektakteuren und Zielgruppen in Forschungsprozesse

Die eingereichte/n Referenz/en wird/werden in einer Gesamtschau je Bereich je nach Erfüllungsgrad mit 10, 20 oder 30 Punkten bewertet. Die genaue Punkteverteilung und Gewichtung ergibt sich aus der Wertungsmatrix, die auf www.evergabe-online.de veröffentlicht ist.
Vorbehaltlich einer ausreichenden Anzahl geeigneter Bewerber, werden ausgehend von der höchsten erreichten Gesamtpunktzahl in absteigender Reihenfolge drei Bewerber zur Angebotsabgabe aufgefordert. Erreichen mehrere Bewerber die gleiche Geamtpunktzahl, entscheidet das Los.

Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird:
nein

-Auszug aus dem Gewerbezentralregister
Ab einem Auftragswert von 30.000,- Euro wird die ZV-BMEL beim Bundesamt für Justiz von Amts wegen einen Auszug aus dem Gewerbezentralregister (gemäß § 150a Abs. 1 Nr. 4 GewO) anfordern und bei der Eignung entsprechend bewerten. Diese Anforderung erfolgt nur, sofern der Bieter für eine Zuschlagserteilung in Betracht kommt. Es ist freigestellt, einen aktuellen Auszug (nicht älter als sechs Monate) bereits mit dem Teilnahmeantrag einzureichen.

-Eigenerklärung zu §§ 123, 124 GWB (siehe www.evergabe-online.de)
Der Bewerber hat seine Zuverlässigkeit nachzuweisen. Hierzu ist mit dem Teilnahmeantrag eine ausgefüllte und unterschriebene Eigenerklärung zu §§ 123, 124 GWB vorzulegen, die u. a. beinhaltet, dass der Bewerber sich nicht in einem Insolvenz- oder vergleichbaren gesetzlichen Verfahren befindet und seine Verpflichtung zur Zahlung von Steuern und Abgaben sowie der Beiträge zur gesetzlichen Sozialversicherung ordnungsgemäß erfüllt hat.
-Eigenerklärung zu § 19 MiLoG (siehe www.evergabe-online.de)
Der Bewerber hat mit dem Teilnahmeantrag eine unterschriebene Eigenerklärung zu § 19 MiLoG vorzulegen.
-Eigenerklärung zu § 21 AEntG (siehe www.evergabe-online.de)
Der Bewerber hat mit dem Teilnahmeantrag eine unterschriebene Eigenerklärung zu § 21 AEntG vorzulegen.
-Unterschriebene Eigenerklärung über den Jahresumsatz in dem Tätigkeitsbereich des Auftrages
Der Unternehmensumsatz der letzten drei Geschäftsjahre in dem Tätigkeitsbereich des Auftrages muss über 200.000 Euro pro Jahr liegen. Die Angabe erfolgt als Bruttoumsatz.

- Eigenerklärung zur Einhaltung des Bundesdatenschutzgesetzes (BDSG) (siehe www.evergabe-online.de)
Der Bewerber hat mit dem Teilnahmeantrag eine ausgefüllte und unterschriebene Eigenerklärung zur Einhaltung des BDSG vorzulegen. Im Rahmen der Eignungsprüfung wird u. a. festgestellt, ob die vom Bewerber genannten Maßnahmen ausreichend i. S. d. § 9 BDSG sind.
- Unterschriebene Eigenerklärung mit folgendem Inhalt:
a)Angabe der technischen Fachkräfte, die im Zusammenhang mit der Leistungserbringung eingesetzt werden sollen, unabhängig davon, ob diese dem Unternehmen angehören oder nicht, und zwar insbesondere diejenigen, die mit der Qualitätskontrolle beauftragt sind;
b)Beschreibung der technischen Ausrüstung, der Maßnahmen zur Qualitätssicherung und der Untersuchungs- und Forschungsmöglichkeiten des Unternehmens;
c)Erklärung, aus der die durchschnittliche jährliche Beschäftigtenzahl des Unternehmens in den letzten drei Jahren ersichtlich ist;
d)Erklärung, aus der ersichtlich ist, über welche Ausstattung und welche technische Ausrüstung das Unternehmen für die Ausführung des Auftrages verfügt;
- Geeignete Referenzen (mindestens eine) über früher ausgeführte Dienstleistungsaufträge, in Form einer Liste der in den letzten drei Jahren erbrachten wesentlichen Dienstleistungen, mit Angabe des Werts, des Erbringungszeitpunkts sowie des öffentlichen oder privaten Empfängers. (Hinweis: Es werden auch einschlägige Referenzleistungen berücksichtigt, die mehr als drei Jahre, aber maximal zehn Jahre, zurückliegen.) Wesentliche Dienstleistungen sind solche aus den folgenden Bereichen (Hinweis: Sofern eine eingereichte Referenz gleichzeitig verschiedene der genannten Bereiche abdeckt, wird sie bei allen entsprechenden Bereichen berücksichtigt.):
a)Forschung im Bereich Prävention und Gesundheitsförderung;
b)Evaluation komplexer Interventionen;
c)Arbeitsförderung, Arbeitsmarktintegration von Arbeitslosen bzw. Arbeitslosenforschung;
d)Partizipative Einbindung von Projektakteuren und Zielgruppen in Forschungsprozesse
(es erfolgt eine Bewertung, siehe "Wertungsmatrix Teilnahmewettbewerb", www.evergabe-online.de).

Verhandlungsverfahren

ja

25.09.2017

12:00

• Deutsch (DE)

19.02.2018

Behauptete Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, sind spätestens bis zum Schlusstermin für den Eingang der Angebote (siehe IV.2.2) gegenüber der Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (BLE) zu rügen (§ 160 Abs. 3 S. 1 Ziffer 2 GWB). Sollte ein Nachprüfungsantrag gestellt werden, muss dieser Antrag gemäß § 160 Abs. 3 S. 1 Ziffer 4 GWB innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang der Mitteilung der BLE, dass diese der Rüge nicht abhelfen wird, bei der Vergabekammer des Bundes im Bundeskartellamt eingereicht werden.